因规避执行，有人竟在法院耍起了“小聪明”，伪造证据!近日，南海法院开出两张高额罚单，对两名恶意串通虚构租赁合同、企图阻碍执行的案外人，分别处以罚款10万元、2万元。
耍“小聪明” 为“保住”房屋做假证据
根据生效判决显示，被执行人周某葳需向申请执行人冯某归还借款本金39万余元及相应利息。在该案执行过程中，法院依法查封了周某葳与其父亲周某光按份共有的宅基地房屋，并拟整体评估、拍卖。
周某光在提出执行异议和异议之诉均被法院依法驳回后，串通李某向法院提交了《房屋租赁合同》《收款证明》、收据等材料，称其与李某于2015年签订租赁合同，李某已通过现金方式一次性支付了15年租金共计84万元和押金28800元予周某光，要求法院带租拍卖。
其后，执行法官先后传唤了周某光、李某到庭。在法官明确告知伪造证据、妨碍执行的严重法律后果的前提下，二人仍坚称双方存在真实的租赁关系，但始终无法提供支付水电费或使用案涉房屋的其他凭证予以佐证。
为进一步查清相关事实，法院展开了实地调查走访，包括周某光配偶在内的多名证人均陈述房屋从未出租给李某居住、使用。另外，法院依法向出租屋和流动人口管理部门调取相关证据，亦没有任何记录显示李某曾在该房屋居住。
“聪明”反被“聪明”误，两人被罚12万
鉴于周某光与李某恶意串通、虚构租赁合同阻却执行的行为，已严重妨碍了法院的正常司法工作，且周某光本人在南海法院有多宗作为被执行人的案件，涉及近百万元债务至今未履行，南海法院遂作出罚款决定书，根据不同情节对周某光、李某分别处以10万元、2万元的罚款。周某光不服提出复议，处罚决定经佛山中院审查后予以维持，目前已发生法律效力。
法官说法
南海区人民法院一级法官黄东旭
被执行人与案外人、利害关系人与案外人恶意串通，虚构租赁合同，意图阻碍法院执行，其实质是通过虚假诉讼达到非法目的。对参与虚构租赁合同阻碍执行的有关人员，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，法院根据情节轻重，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
来源：南海法院
咨询服务
© 2014-2020 深圳法大大网络科技有限公司版权所有. 保留一切权利. 增值电信业务经营许可证：粤B2-20170163 软件著作权 | 粤ICP备14100822号-1 | 本应用支持IE11或Edge浏览器进行浏览
法大大电子合同在以下版本的 Windows 10 上受深圳法大大网络科技有限公司支持： Windows 10 专业版、Windows 10 教育版和/或 Windows 10 企业版，法大大电子合同在市场内支持的 Windows 10 服务分支上受支持，包括 Current Branch
