法大大官网新版正式推出!全新设计风格,全新操作体验,更丰富的应用场景,更完善的企业服务,让合同签约和管理更方便更安全!前往新版
第三方电子合同平台第三方电子合同平台

赊账购买彩票,合同是否有效?

来源:中国法院网 发布于:2023-11-14

一手交钱一手交货,这是商品买卖中的常事,如果有人以赊账的形式向消费者出售商品,他们之间的买卖合同是否有效?

毛某于2008年在乌鲁木齐市开设了一家彩票店,平日依靠销售彩票赚取收入。王某经常在毛某的彩票店购买彩票,一来二去二人成了朋友。因为平日里还要工作,王某不能时刻前往毛某处购彩,他便通过电话、微信等方式委托毛某为其购买彩票。

赊账购买彩票,合同是否有效?.jpg

根据规定,彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。毛某虽然清楚此规定,但为了能留住客户,他多次赊账为王某代购彩票。截至追讨欠款前,王某已欠毛某彩票款1.7万余元。

此后,毛某多次通过电话、短信、微信等方式,向王某催要欠款。每次,王某都以“下次还”“发工资就给你”等理由推脱,从未向毛某转过一分钱。

因多次催要无果,今年10月,毛某将王某诉至乌鲁木齐市天山区人民法院,要求王某支付1.7万余元的彩票款。

法庭上,被告王某辩称,对原告毛某提出的金额不认可。

法院审理后认为,原告毛某持有彩票代销证,系合法的彩票代销者,被告王某自愿在原告处购买彩票,双方建立合法有效的彩票买卖合同关系,该买卖合同关系合法、真实、有效,依法应当受到法律保护。

被告在原告经营的彩票代销店购买彩票,应当支付相应价款。期间,原告通过短信方式向被告催要拖欠的彩票款,被告通过短信文字的方式进行回复,其并未否认欠款数额及事实。

综上,法院对原告毛某要求被告王某支付1.7万余元欠款的诉求予以支持。

法官有话说

本案的一个焦点,在于毛某赊账售彩的行为是否导致其和王某间的销售合同无效。

《彩票管理条例》(以下简称《条例》)第十八条规定,彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得有下列行为:(四)以赊销或者信用方式销售彩票。

《条例》第四十一条规定,彩票代销者有下列行为之一的,由民政部门、体育行政部门责令改正,处2000元以上1万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得:(五)以赊销或者信用方式销售彩票的。彩票代销者有前款行为受到处罚的,彩票发行机构、彩票销售机构有权解除彩票代销合同。

因此,毛某的行为的确违反了相关规定,有关部门也可据此对其作出相应处罚。

但是,需要注意的是,《条例》中的相关规定实质上系规范彩票站经营行为的管理性规定,并不是直接针对合同行为、合同内容本身作出的规定,并非系影响合同效力的强制性规定,违反上述规定并不导致销售行为无效的法律后果。

因此,毛某和王某之间的买卖合同关系合法、真实、有效。

来源:中国法院网


咨询服务

400-869-2012

联系我们
  • 4 0 0 - 8 6 9 - 2 0 1 2
  • 咨询电话工作时间:周一至周五:09:00-19:00
  • kefu@fadada.com 地址:深圳市宝安区新湖路壹方中心写字楼B座20楼
  • 微信公众号

我们联系您

© 2014-2020 深圳法大大网络科技有限公司版权所有. 保留一切权利. 增值电信业务经营许可证:粤B2-20170163 软件著作权  |  粤ICP备14100822号-1 |  本应用支持IE11或Edge浏览器进行浏览

法大大电子合同在以下版本的 Windows 10 上受深圳法大大网络科技有限公司支持: Windows 10 专业版、Windows 10 教育版和/或 Windows 10 企业版,法大大电子合同在市场内支持的 Windows 10 服务分支上受支持,包括 Current Branch